Nestor Litter: la problemática del abogado hoy no es tenida en cuenta por el Colegio

El próximo Jueves 5 de Mayo se llevarán a cabo las elecciones en el Colegio de Abogados de Morón, de la misma participarán el oficialismo que postula al Dr Jorge Frega y una lista opositora cuya aprobación estuvo en duda hasta último momento a partir de una serie de denuncias realizadas desde sectores afines al oficialismo. El candidato de la oposición es el reconocido abogado merlense Néstor Carlos Litter quien encabeza la lista 13 Celeste Abogados del Oeste Unidos.

Litter es un profesional con treinta y un años de trayectoria, quien a su vez es Licenciado en Psicología lo que le ha permitido tener una mirada más amplia y humanista de su profesión.

Nos recibió en su estudio y conversamos de todos los temas vinculados a esta coyuntura.

MeL: ¿Por qué ha sido tan cuestionada la participación de su lista en estas elecciones?

N L: Es evidente que nuestra postulación incomoda mucho, es por eso que desde distintos sectores han surgido una serie de denuncias infundadas respecto a supuesta falsificación de firmas de los colegas que nos apoyan. De todas las firmas presentadas por nuestra agrupación fueron observadas solamente dos: una colega que no figuraba en el padrón, cosa que desconocíamos, por lo que fue reemplazada debidamente y otra, que ratificó su firma al ser citada. De esta manera la lista fue oficializada. Esta claro que el objeto de todas estas denuncia fue el de dilatar la aprobación de nuestra lista para restarnos posibilidades de difusión de nuestras propuestas.

Mel: ¿ Quienes componen el equipo de trabajo que lo acompaña?

NL: Nosotros conformamos la lista 13 Celeste Abogados del Oeste Unidos, integrada por colegas que vienen de distintas vertientes políticas que nos convocamos a partir de nuestra convicción de construir otro modelo de representación colegial, a partir de una serie de propuestas que nos permitan, de lograr el triunfo, cambiar esta realidad que poco tiene que ver con los problemas de muchos colegas del distrito.

MeL: ¿Cuáles son esas propuestas que usted mencionaba anteriormente?

NL: En primer lugar Los abogados pagamos una matrícula anual y a su vez por cada juicio pagamos lo que s conoce como «Bono Verde» que es el Bono Ley 8480. Nosotros proponemos que una parte de ese bono vaya a la matricula, para alivianarle la carga anual que debe pagar al Colegio de Abogados.

Otro punto es el funcionamiento deficitario la caja de previsión social de abogados, hoy un abogado jubilado percibe una jubilación que esta el 40% por debajo de la canasta básica, siendo que los abogados aportamos una suma anual permanente para poder sostener la «Cuota Anual Obligatoria»

Proponemos que parte del fondo solidario que la caja tiene en su presupuesto anual sirva para financiar a aquel abogado moroso con el pago de su aportes jubilatorios, dado que en este momento el nivel de morosidad es inédito y debemos pensar en la forma de ayudar a esos colegas que no pueden ejercer porque no pueden pagar la cuota anual obligatoria de sus aportes previsionales.

Estas y otras tantas problemáticas de nuestros colegas hoy no son contempladas por el oficialismo y nosotros pretendemos ocuparnos de estos temas como es debido. La realidad de los abogados no es tenida en cuenta, a la actual gestión solo le preocupa que estén al día con la cuota.

Hay que modificar de raíz la defensa gremial del abogado, desde hace algunos años se implementó la mesa virtual electrónica a través del sistema Token, por el cual los escritos y presentaciones judiciales se hacen electrónicamente. La realidad es que el funcionamiento de este sistema es muy deficiente y no hemos conseguido que el Colegio de Abogados de la Provincia se interese en encontrar alguna solución a este tema.

Mel: ¿Por que cree usted que hubo tanto ensañamiento contra su lista más allá de las diferencias de estas criterio que acaba de señalar?

NL: Gran parte de los colegas integrantes de nuestra lista son del Partido de Merlo., En el año 2008 se sancionó la Ley 13859 que creó el Departamento Judicial de Merlo ,Marcos Paz, General Las Heras. Ese departamento judicial a la fecha nunca se pudo implementar. A partir del cambio de autoridades municipales en estos distritos pudimos conformar la Asociación de Abogados cuyo objetivo es la implementación de Departamento Judicial. Nos vemos en la obligación de presentar una lista en el Colegio de Abogados de Morón, porque esta entidad nunca mostró el más mínimo interés en que se implemente el Departamento Judicial Merlo Marcos Paz Las Heras como dispone la ley provincial que antes mencioné.

MeL.: Podemos inferir de lo que usted dice que la creación de este Departamento Judicial no le conviene al Colegio e Abogados.

NL: Esto es evidente dado que el el 40% d los abogados matriculados en Morón son de Merlo y ellos perderían esa matrícula. Un 60 % de las causa penales y de familia que vienen a Morón, son de Merlo. Por lo que es inadmisible que no podamos tener nuestro Departamento Judicial.

Les pedimos a nuestro colegas que nos acompañen, porque nos merecemos un Colegio e Abogados con un perfil más social y no mercantilista como nos vuelve a proponer el oficialismo.