La Provincia debería comprar el edificio de Colegio Manuel Belgrano

Días atrás, se publicó en redes sociales un foto en la que se veía el edificio de la EEM 17 ex Colegio Manuel Belgrano, con un cartel de venta, Casi inmediatamente ex alumnos y vecinos comenzar a dar a conocer por las mismas vías su enojo e indignación por tal circunstancia y comenzó a surgir la idea de auto convocarse.

Dicha convocatoria se realizará hoy a partir de las 18hs en la puerta del edificio, declarado fachada historia de Merlo durante el gobierno de Raúl Othacehe, ubicada en Avenida del Libertador 472 para llevar a cabo según lo dice en el volante :» un abrazo de amor al colegio y destaca «no solo al edificio, sino también “a la educación pública” bajo la premisa “nuestra historia no tiene precio ni está en venta”.

Es importante dejar en claro algunos temas a los efectos de no cometer de concepto errores involuntarios,

La historia de la relación entre el Ministerio de Educación de la provincia de Buenos Aires, locatario del edificio y los propietarios del edificio conocido históricamente como el «Palacio Landaburu», está signada por un sinnúmero idas y venidas que incluyen incumplimientos en el pago del alquiler falta de mantenimiento y prolongado abandono de las instalaciones que terminó finalmente con la amenaza latente de derrumbe de la histórica fachada; motivo por el que la provincia devolvió la propiedad a sus dueños y se produjo el cierre definitivo del colegio.

Un hecho no menor que genera cierto malestar es que el martillero a cargo de la venta sea precisamente concejal por la oposición. En una nota publica por este medio el 2 de Diciembre pasado, Pablo Cocuzza da a conocer su punto de vista respeto de la, a su entender, absoluta legalidad de la posible operación, los derechos de los propietarios del edificio y destaca algo así como un vacio legal respecto de la situación.

Se puso a la venta el Ex Colegio Manuel Belgrano

Lo cierto es que al declarar fachada histórica cualquier edificio plaza o espacio determinado este debe conservarse en el estado en que está y no puede modificarse en lo más mínimo, ni darle un uso que no tuviese relación, con la escuela en este caso, a la misma dado que fue declarada a su vez de utilidad pública. No imaginamos quien pueda querer comprar algo que no puede modificar si fachada ni usarlo para lo que le plazca.

Nos preguntamos entonces donde estaría el fondo de la controversia dado que es justo que la comunidad exija la no venta del colegio y de ser posible la puesta en marcha del mismo, pero también es justo que los propietarios puedan usufructuar su propiedad porque así lo dice la Constitución Nacional.

Al respecto en la página de la Cámara Diputados de la Nación se establece claramente que:

—» El instituto de la expropiación es el medio jurídico mediante el cual se logran armonizar los intereses públicos y privados, evitando de esta manera lesionar los derechos de propiedad de particulares por razones de utilidad pública. Así, la expropiación consiste en el medio en virtud del cual el Estado logra la apropiación o transferencia de un bien, por razones de utilidad pública, mediante el pago de una justa indemnización «…

La Ley

INSTITUCIONALTRANSPARENCIA2

Hace clic en el siguiente párrafo para: ver la ley original de expropiaciones votada en el HCDN

 https://acortar.link/9fffbv

Esto quiere decir, salvo mejor interpretación, que la provincia de Buenos Aires está obligada a comprar el edificio.

Compartí aquí

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *